• Data: 2026-02-26 • Autor: Wioletta Dyl
Jestem współwłaścicielem drogi wewnętrznej i posiadam w niej niewielki udział. Chcę wykonać przyłącze gazowe oraz kanalizacyjne do swojej nieruchomości, jednak aby przeprowadzić instalację w drodze, potrzebna jest zgoda większości współwłaścicieli. Problem polega na tym, że znaczna część udziałów należy do osób o nieustalonym statusie prawnym, a jedna z osób widniejących w księdze wieczystej nabyła prawa na podstawie bardzo starego aktu prawnego, co sugeruje, że od dawna może nie żyć. W praktyce trudno ustalić, kto jest uprawniony do wyrażenia zgody. Chciałbym się dowiedzieć, jak mogę legalnie wykonać przyłącze w takiej sytuacji.
.jpg)
Jako współwłaściciel drogi wspólnej, w sytuacji gdy sieć należy do gminy, przy wykonaniu przyłącza do sieci znajdującej się w tej drodze nie jest wymagana zgoda pozostałych współwłaścicieli, ponieważ czynność ta mieści się w ramach zwykłego zarządu rzeczą wspólną.
W przypadku drogi prywatnej, w której przysługuje udział, prawo do dysponowania rzeczą wspólną należy rozpatrywać z uwzględnieniem przepisów Kodeksu cywilnego, w szczególności art. 199 i art. 201 k.c. Zgodnie z art. 199 k.c. do rozporządzania rzeczą wspólną oraz do innych czynności, które przekraczają zakres zwykłego zarządu, potrzebna jest zgoda wszystkich współwłaścicieli. W braku takiej zgody współwłaściciele, których udziały wynoszą co najmniej połowę, mogą żądać rozstrzygnięcia przez sąd, który orzeknie, mając na względzie cel zamierzonej czynności oraz interesy wszystkich współwłaścicieli.
Istotny jest również art. 206 k.c., zgodnie z którym każdy ze współwłaścicieli jest uprawniony do współposiadania rzeczy wspólnej oraz do korzystania z niej w takim zakresie, jaki daje się pogodzić ze współposiadaniem i korzystaniem z rzeczy przez pozostałych współwłaścicieli.
Ocena, czy wykonanie przyłącza stanowi czynność zwykłego zarządu, zależy od charakteru nieruchomości i celu inwestycji. Na ogół inwestycje zmierzające do zwiększenia użyteczności innej nieruchomości uznawane są za przekraczające zakres zwykłego zarządu. Jednak w aktualnym orzecznictwie przyjmuje się, że instalowanie kanalizacji sanitarnej, opadowej, wodociągu, gazu czy energii elektrycznej na nieruchomości stanowiącej wspólną drogę może mieścić się w ramach zwykłego zarządu, jeżeli droga służy wyłącznie do ułatwienia korzystania z innych nieruchomości.
Podkreśla się, że współczesne warunki społeczno-gospodarcze uzasadniają szersze rozumienie czynności zwykłego zarządu. Obecnie kanalizacja, wodociąg, gaz czy prąd należą do urządzeń niezbędnych do zaspokojenia podstawowych potrzeb. Przeprowadzenie przyłącza przez drogę wewnętrzną nie zmienia jej przeznaczenia ani nie pozbawia innych współwłaścicieli możliwości korzystania z niej. Ewentualne utrudnienia mają charakter przejściowy.
W postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 1980 r., III CRN 166/80 (OSNCP 1981/6 poz. 111) stwierdzono, że podłączenie do sieci wodociągowej nie uniemożliwia innym współwłaścicielom korzystania z nieruchomości, a jedynie ogranicza je w sposób czasowy i nieznaczny.
Warto również powołać się na uchwałę Sądu Najwyższego z 19 kwietnia 2002 r. (sygn. III CZP 18/02), w której uznano, że instalowanie kanalizacji sanitarnej, opadowej i wodociągu na nieruchomości będącej przedmiotem współwłasności może mieścić się w granicach zwykłego zarządu, jeżeli nieruchomość służy wszystkim współwłaścicielom wyłącznie jako droga dojazdowa do innych nieruchomości. Oznacza to, że do czynności zwykłego zarządu potrzebna jest zgoda większości współwłaścicieli. W razie jej braku zainteresowany współwłaściciel może skorzystać z art. 201 k.c. i zwrócić się do sądu o upoważnienie do dokonania czynności.
Kluczowe znaczenie ma ustalenie, do kogo należy sieć gazowa i kanalizacyjna. Jeżeli została przejęta przez gminę lub przedsiębiorstwo wodociągowe bądź gazowe, wystarczy wystąpić o określenie warunków technicznych i zawrzeć umowę o przyłączenie.
Jeżeli natomiast sieć nie została przekazana i stanowi współwłasność właścicieli drogi, konieczna będzie zgoda współwłaścicieli zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 199 i 201 k.c., a w razie jej braku pozostaje droga sądowa.
Wykonanie przyłącza w drodze wewnętrznej co do zasady może zostać uznane za czynność zwykłego zarządu, zwłaszcza gdy droga pełni funkcję służebną wobec innych nieruchomości. W takim przypadku wymagana jest zgoda większości współwłaścicieli, a przy jej braku możliwe jest wystąpienie do sądu o upoważnienie do dokonania czynności. Kluczowe jest jednak ustalenie, kto jest właścicielem sieci. Jeżeli sieć należy do gminy lub przedsiębiorstwa przesyłowego, procedura jest znacznie prostsza i nie wymaga ingerencji w relacje między współwłaścicielami drogi.
Przykład 1
Pan Adam posiada 5% udziałów w drodze wewnętrznej prowadzącej do kilku działek. Chce wykonać przyłącze kanalizacyjne do swojego domu. Większość współwłaścicieli wyraża zgodę, ale kilku pozostaje biernych. W takiej sytuacji, jeśli zgoda większości została osiągnięta, inwestycja może zostać uznana za czynność zwykłego zarządu.
Przykład 2
Pani Katarzyna ma niewielki udział w drodze, a ponad połowa udziałów należy do osób, których miejsca pobytu są nieznane. Nie może uzyskać wymaganej większości. W tej sytuacji może wystąpić do sądu na podstawie art. 201 k.c. o upoważnienie do wykonania przyłącza.
Przykład 3
Pan Marek planuje przyłącze gazowe przez drogę prywatną. Okazuje się jednak, że sieć gazowa została już przejęta przez przedsiębiorstwo gazowe. W takiej sytuacji wystarczy złożyć wniosek o warunki przyłączenia i zawrzeć stosowną umowę, bez konieczności uzyskiwania zgód od współwłaścicieli drogi.
Oferujemy pomoc prawną w sprawach dotyczących współwłasności nieruchomości, przyłączy mediów oraz postępowań sądowych o upoważnienie do dokonania czynności przekraczających zwykły zarząd. Analizujemy stan prawny i pomagamy dobrać najbezpieczniejsze rozwiązanie w konkretnej sytuacji.
1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
2. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 1980 r., sygn. akt III CRN 166/80
3. Uchwała Sądu Najwyższego z 19 kwietnia 2002 r. sygn. III CZP 18/02
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
O autorze: Wioletta Dyl
Radca prawny, absolwentka prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego. Udziela porad prawnych z zakresu prawa autorskiego, nowych technologii, ochrony danych osobowych, a także prawa konkurencji, podatkowego i pracy. Zajmuje się również sporządzaniem regulaminów oraz umów, szczególnie z zakresu e-biznesu i prawa informatycznego, które jest jej pasją. Posiada kilkudziesięcioletnie doświadczenie prawne, obecnie prowadzi własną kancelarię prawną.
Zapytaj prawnika