• Data: 2026-07-16 • Autor: Marcelina Mazurkiewicz
Jeżeli dom lub mieszkanie należy wyłącznie do Ciebie, a były partner albo była partnerka odmawia wyprowadzki, nie możesz usunąć tej osoby siłą, wymienić zamków ani zlecić policji zwykłej eksmisji. Najczęściej trzeba najpierw zakończyć dorozumiane użyczenie lokalu, wezwać do dobrowolnego opuszczenia nieruchomości, a w razie odmowy wystąpić do sądu.
Z artykułu dowiesz się, jak sporządzić wypowiedzenie i wezwanie do wyprowadzki, kiedy można żądać odszkodowania za bezumowne korzystanie, jakie znaczenie ma meldunek, ile kosztuje pozew o eksmisję oraz jak wygląda wykonanie wyroku przez komornika.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu

Samo prawo własności nie uprawnia do samodzielnego, przymusowego usunięcia osoby, która faktycznie mieszka w lokalu. Nie należy wynosić jej rzeczy, odcinać mediów, blokować wejścia ani wymieniać zamków w taki sposób, aby uniemożliwić jej dostęp do zajmowanego mieszkania. Takie działania mogą wywołać spór o naruszenie posiadania, odpowiedzialność odszkodowawczą, a w skrajnych sytuacjach również konsekwencje karne.
Policja co do zasady nie rozstrzyga cywilnego sporu o prawo do mieszkania i nie wyprowadzi byłego partnera wyłącznie dlatego, że właściciel zakończył związek. Funkcjonariusze mogą interweniować w razie awantury, zagrożenia życia lub zdrowia, naruszenia nietykalności albo przemocy domowej, lecz zwykła eksmisja wymaga odrębnej procedury.
Opisany tryb dotyczy przede wszystkim konkubenta, narzeczonego lub innego partnera, który nie jest współwłaścicielem i nie ma własnej umowy najmu, służebności mieszkania, prawa dożywocia ani innego samodzielnego tytułu. Jeżeli partner jest współwłaścicielem, nie można żądać jego eksmisji tylko na podstawie własnego udziału; konieczne może być uregulowanie sposobu korzystania z nieruchomości albo zniesienie współwłasności.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Jeżeli właściciel dobrowolnie pozwolił partnerowi mieszkać bez zapłaty, najczęściej dochodzi do zawarcia umowy użyczenia. Zgodnie z art. 710 Kodeksu cywilnego użyczający zezwala biorącemu na bezpłatne używanie rzeczy przez czas oznaczony albo nieoznaczony. Umowa może zostać zawarta ustnie lub w sposób dorozumiany, na przykład przez wspólne zamieszkanie za zgodą właściciela.
W okresie obowiązywania takiego porozumienia partner nie jest osobą, która „wtargnęła” do lokalu bez żadnej podstawy. Korzysta z niego na podstawie udzielonej zgody i mieści się w ustawowym pojęciu lokatora jako osoba używająca lokal na podstawie tytułu prawnego innego niż własność. Najpierw trzeba więc ustalić, jaki stosunek faktycznie łączył strony, a następnie go zakończyć.
Jeżeli partner regularnie płacił uzgodnioną kwotę w zamian za możliwość mieszkania, relacja może być najmem, a nie użyczeniem. Wtedy należy stosować bardziej sformalizowane zasady wypowiadania odpłatnego stosunku prawnego. Odrębne skutki dotyczą także sytuacji opisanej w materiale najem po zmianie właściciela.
Przepisy o użyczeniu nie wprowadzają ogólnej zasady, zgodnie z którą wypowiedzenie musi być pisemne pod rygorem nieważności. Forma pisemna jest jednak zdecydowanie najbezpieczniejsza, ponieważ pozwala wykazać przed sądem treść oświadczenia, datę jego doręczenia oraz termin żądanej wyprowadzki.
Sposób zakończenia użyczenia zależy od treści porozumienia. Jeżeli strony określiły czas trwania albo konkretny cel, trzeba uwzględnić te ustalenia. Artykuł 715 Kodeksu cywilnego wiąże zakończenie bezterminowego użyczenia także z dokonaniem umówionego użytku albo upływem czasu, w którym można było go dokonać. Artykuł 716 pozwala żądać wcześniejszego zwrotu między innymi wtedy, gdy rzecz stała się właścicielowi potrzebna z powodów nieprzewidzianych przy zawieraniu umowy lub jest używana sprzecznie z umową. Przy bezterminowym stosunku o charakterze ciągłym znaczenie ma również art. 3651 Kodeksu cywilnego.
W praktyce pismo powinno zawierać:
Nie istnieje jeden ustawowy termin, który w każdej takiej sprawie musi wynosić 7, 14 albo 30 dni. Termin powinien być realny i rozsądny z uwzględnieniem długości wspólnego zamieszkania, wcześniejszych ustaleń, sytuacji rodzinnej i możliwości znalezienia innego lokum. W typowej sprawie właściciele wyznaczają kilkanaście lub trzydzieści dni, ale szczególne okoliczności mogą uzasadniać inny okres.
Pismo najlepiej wręczyć za pokwitowaniem albo wysłać przesyłką rejestrowaną na adres lokalu. Dodatkowo można przesłać skan pocztą elektroniczną lub komunikatorem. Odmowa odebrania pisma nie zawsze blokuje skuteczność oświadczenia, jeżeli adresat miał realną możliwość zapoznania się z jego treścią, lecz sposób doręczenia trzeba później umieć udowodnić.
Po skutecznym zakończeniu użyczenia i upływie terminu wydania lokalu partner zajmuje nieruchomość bez tytułu prawnego. Zgodnie z art. 18 ustawy o ochronie praw lokatorów taka osoba jest obowiązana do dnia opróżnienia lokalu co miesiąc uiszczać odszkodowanie. Co do zasady odpowiada ono czynszowi, jaki właściciel mógłby uzyskać z najmu lokalu lub odpowiedniej jego części.
Właściciel powinien określić kwotę w sposób możliwy do obrony, na przykład na podstawie stawek najmu podobnych mieszkań w tej samej miejscowości, standardu nieruchomości, powierzchni faktycznie używanej i liczby mieszkańców. Jeżeli rynkowa stawka nie pokrywa rzeczywistej szkody, ustawa pozwala dochodzić również odszkodowania uzupełniającego, ale wysokość dodatkowej straty trzeba wykazać.
Żądanie odszkodowania nie powinno być przedstawiane jako propozycja nowego najmu. W wezwaniu warto wyraźnie zaznaczyć, że opłata wynika z zajmowania lokalu bez tytułu prawnego i nie oznacza zgody na dalsze zamieszkiwanie. Roszczenie pieniężne można dochodzić razem z żądaniem opróżnienia lokalu albo w osobnym postępowaniu, zależnie od okoliczności i przyjętej strategii procesowej.
Nie. Meldunek służy ewidencji ludności i potwierdza administracyjnie fakt pobytu pod danym adresem. Nie przenosi własności, nie ustanawia najmu, użyczenia ani służebności i nie uniemożliwia właścicielowi dochodzenia eksmisji po wygaśnięciu tytułu prawnego.
Wymeldowanie i eksmisja to dwie różne procedury. Postępowanie meldunkowe nie zastępuje powództwa o opróżnienie lokalu. Jeżeli partner nadal rzeczywiście mieszka w nieruchomości, samo uzyskanie decyzji administracyjnej nie daje właścicielowi prawa do fizycznego usunięcia tej osoby. Z kolei po faktycznym opuszczeniu lokalu można przeprowadzić procedurę wymeldowania, gdy były mieszkaniec nie dopełnił tego obowiązku sam.
Jeżeli po upływie wyznaczonego terminu partner nadal odmawia wyprowadzki, właściciel może wnieść pozew o nakazanie opróżnienia, opuszczenia i wydania lokalu. Opłata stała od pozwu o opróżnienie lokalu mieszkalnego lub lokalu o innym przeznaczeniu wynosi 200 zł.
W pozwie należy dokładnie wskazać nieruchomość, osoby mające ją opuścić, sposób powstania i zakończenia ich tytułu prawnego oraz podać dowody. Zwykle dołącza się odpis księgi wieczystej lub inny dokument potwierdzający własność, wypowiedzenie i wezwanie do wyprowadzki, dowód doręczenia, korespondencję stron, dokumenty dotyczące opłat oraz ewentualne zeznania świadków.
Trzeba objąć żądaniem wszystkie pełnoletnie osoby, które rzeczywiście zajmują lokal i nie mają samodzielnego tytułu. Jeżeli w toku procesu okaże się, że obowiązek opróżnienia może dotyczyć także innych mieszkańców, sąd podejmuje czynności zmierzające do ich udziału w sprawie. Obecność wspólnego małoletniego dziecka nie nadaje byłemu partnerowi prawa własności, ale wpływa na ocenę sytuacji rodzinnej i mieszkaniowej osób objętych pozwem.
Przed pozwem można zaproponować pisemne porozumienie lub mediację, na przykład uzgodnić konkretną datę wyprowadzki, sposób odbioru rzeczy, rozliczenie rachunków i wydanie kluczy. Ugoda jest korzystna tylko wtedy, gdy precyzyjnie określa obowiązki i można realnie oczekiwać jej wykonania.
W wyroku eksmisyjnym sąd co do zasady orzeka, czy osobom objętym nakazem przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu. Bada między innymi dotychczasowy sposób korzystania z mieszkania oraz szczególną sytuację materialną i rodzinną.
Ustawa wymienia grupy podlegające szczególnej ochronie, między innymi kobiety w ciąży, małoletnich, niektóre osoby z niepełnosprawnościami, obłożnie chorych, określonych emerytów i rencistów oraz bezrobotnych. Nie oznacza to jednak, że każda taka osoba mieszkająca w prywatnym domu automatycznie i bezterminowo blokuje eksmisję. Artykuł 14 ust. 7 ustawy wyłącza obowiązkowe stosowanie katalogu z ust. 4 wobec osób, które utraciły tytuł do lokalu niewchodzącego w skład publicznego zasobu mieszkaniowego, z ustawowymi wyjątkami. Sąd nadal może przyznać najem socjalny po indywidualnej ocenie sprawy.
Jeżeli sąd przyzna takie uprawnienie, wstrzymuje wykonanie opróżnienia lokalu do czasu złożenia przez właściwą gminę oferty zawarcia umowy najmu socjalnego. Właściciel może w tym okresie dochodzić należnego odszkodowania, a w określonych warunkach również roszczeń wobec gminy.
Wyroków nakazujących opróżnienie lokalu zasadniczo nie wykonuje się od 1 listopada do 31 marca, jeżeli osobie eksmitowanej nie wskazano lokalu, do którego ma nastąpić przekwaterowanie. Ustawa przewiduje wyjątki, między innymi dla spraw związanych z przemocą domową lub rażącym i uporczywym naruszaniem porządku. Ich zastosowanie zależy od podstawy orzeczenia i ustaleń konkretnej sprawy.
Jeżeli strony są małżeństwem, sytuacja jest odmienna niż w konkubinacie. Artykuł 281 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego może uprawniać małżonka do korzystania z mieszkania należącego do drugiego małżonka w celu zaspokajania potrzeb rodziny. W sprawie trzeba wtedy uwzględnić również rozwód, zabezpieczenie potrzeb rodziny i zasady dotyczące kwestii takich jak zamieszkiwanie podczas rozwodu.
Prawomocny wyrok nie uprawnia właściciela do samodzielnego usunięcia byłego partnera. Po uzyskaniu tytułu wykonawczego należy skierować wniosek do komornika właściwego dla miejsca położenia nieruchomości. Komornik najpierw wzywa dłużnika do dobrowolnego wykonania obowiązku w terminie dostosowanym do okoliczności, a po jego bezskutecznym upływie podejmuje czynności potrzebne do wprowadzenia właściciela w posiadanie.
Dalszy sposób wykonania zależy między innymi od tego, czy wyrok przyznał najem socjalny, czy osoba ma tytuł do innego lokalu oraz czy przysługuje jej tymczasowe pomieszczenie. W typowej sprawie komornik nie może pozostawić eksmitowanego bez zastosowania procedury określonej w art. 1046 Kodeksu postępowania cywilnego. Policja może asystować komornikowi, ale nie zastępuje wyroku i postępowania egzekucyjnego.
Rzeczy należących do byłego partnera nie należy samodzielnie wyrzucać. Podczas egzekucji sposób postępowania z ruchomościami regulują przepisy, a komornik może oddać je dłużnikowi, dorosłemu domownikowi albo ustanowionemu dozorcy.
Przemoc domowa, groźby lub bezpośrednie zagrożenie życia i zdrowia wymagają natychmiastowej reakcji, a nie oczekiwania na zwykły proces o eksmisję. W sytuacji zagrożenia należy wezwać policję pod numerem 112. Przepisy przewidują środki pozwalające odizolować osobę stosującą przemoc od wspólnie zajmowanego mieszkania, a sąd może zobowiązać ją do opuszczenia mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia.
Ta szczególna ścieżka ma inny cel i przesłanki niż klasyczne wypowiedzenie użyczenia. Dokumentowanie interwencji, obrażeń, gróźb, wiadomości i zeznań świadków może mieć zasadnicze znaczenie. Więcej praktycznych informacji zawiera materiał o tym, jak przebiega eksmisja sprawcy przemocy.
Poniższe sytuacje pokazują, jak kolejność działań wpływa na możliwość odzyskania mieszkania.
Anna jest jedyną właścicielką mieszkania. Po rozstaniu jej były partner nadal w nim mieszkał bez opłat. Anna wysłała mu pismo, w którym wypowiedziała dorozumiane użyczenie, wyznaczyła 30 dni na opróżnienie lokalu i zapowiedziała odszkodowanie według rynkowej stawki. Partner odebrał pismo, ale pozostał w mieszkaniu. Od dnia wskazanego w wezwaniu Anna zaczęła naliczać odszkodowanie i wniosła pozew o opróżnienie lokalu, załączając dowód własności oraz potwierdzenie doręczenia.
Marek pozwolił partnerce i ich wspólnemu dziecku bezpłatnie mieszkać w swoim domu. Po rozstaniu partnerka odmówiła wyprowadzki, powołując się na obecność dziecka i zameldowanie. Sąd ustalił, że użyczenie zostało skutecznie zakończone, ale osobno zbadał sytuację rodzinną wszystkich osób objętych pozwem i rozstrzygnął kwestię najmu socjalnego. Meldunek nie przesądził o prawie do dalszego zajmowania domu, lecz sytuacja dziecka miała znaczenie przy ocenie sposobu i terminu wykonania wyroku.
Karolina zamierzała wysłać byłemu partnerowi zwykłe wezwanie do wyprowadzki, lecz podczas awantury partner groził jej i zniszczył wyposażenie mieszkania. Zamiast czekać na standardową sprawę cywilną, wezwała policję i zabezpieczyła wiadomości oraz nagrania. Zastosowano środki ochrony właściwe dla przemocy domowej, a kwestia rozliczeń za dalsze korzystanie z mieszkania została następnie uregulowana osobno.
Nie w zwykłym sporze cywilnym. Policja może interweniować przy przestępstwie, przemocy lub zagrożeniu, natomiast standardowe przymusowe opróżnienie lokalu wykonuje komornik na podstawie tytułu wykonawczego.
Nie. Meldunek jest wpisem ewidencyjnym i nie tworzy prawa własności, najmu ani użyczenia. O prawie do zajmowania lokalu decyduje tytuł cywilnoprawny, a nie sam adres zameldowania.
Nie ma ogólnego wymogu formy pisemnej pod rygorem nieważności, ale pismo jest najbezpieczniejsze dowodowo. Powinno jasno kończyć zgodę na bezpłatne zamieszkiwanie, wskazywać termin wydania lokalu i zostać doręczone w sposób możliwy do udowodnienia.
Nie ma jednego terminu ustawowego dla każdej dorozumianej umowy użyczenia. Należy uwzględnić treść ustaleń i okoliczności, wyznaczając rozsądny, konkretny termin. Zbyt krótki termin może stać się przedmiotem sporu.
Nie należy uniemożliwiać wejścia osobie, która nadal faktycznie zajmuje lokal, ani samodzielnie usuwać jej rzeczy. Bezpieczna droga to dobrowolne wydanie lokalu albo wykonanie prawomocnego orzeczenia przez komornika.
Tak, jeżeli utracił tytuł prawny, sąd może nakazać opróżnienie lokalu. Obecność dziecka nie tworzy własności ani bezterminowego prawa partnera do mieszkania, ale sąd bada sytuację rodzinną i rozstrzyga o ewentualnym uprawnieniu do najmu socjalnego.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
O autorze: Marcelina Mazurkiewicz
Radca prawny. Absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. Aplikację radcowską ukończyła zaś przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Poznaniu. Doświadczenie zdobywała w kancelariach radcowskich i adwokackich, a także w notarialnych i komorniczych. Zajmowała się obsługą zarówno klienta indywidualnego jak i osób prawnych. Obecnie prowadzi własną kancelarię.
Specjalizuje się w prawie cywilnym, w tym prawie spadkowym oraz prawie własności intelektualnej, także w prawie pracy. Prowadzi procesy cywilne, zajmuje się także tworzeniem i analizą umów, regulaminów czy innej dokumentacji.
Potrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika