• Stan prawny na: 2026-07-20
Roszczeń wobec dewelopera można dochodzić zarówno w ramach procedury odbioru lokalu, jak i później na podstawie rękojmi. Pięcioletni termin dla wad nieruchomości nie oznacza jednak, że deweloper automatycznie musi naprawić każdą zgłoszoną usterkę.
Przed konsultacją warto zebrać umowy, protokoły, korespondencję, zdjęcia i kosztorysy. Opinia rzeczoznawcy jest szczególnie przydatna, gdy sporne są przyczyna, zakres albo koszt usunięcia wad, lecz prywatna ekspertyza nie zastępuje opinii biegłego sądowego.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu

Najpierw trzeba ustalić, na jakim etapie ujawniono wadę. Jeżeli została zauważona podczas odbioru przed przeniesieniem własności, zastosowanie może mieć szczególna procedura z art. 41 ustawy deweloperskiej. Wady wpisuje się do protokołu odbioru. Deweloper powinien w terminie 14 dni przekazać informację o ich uznaniu albo uzasadnioną odmowę, a brak odpowiedzi w tym terminie oznacza uznanie wad. Uznane wady powinny zostać usunięte w terminie 30 dni, chyba że deweloper, mimo dochowania należytej staranności, wskaże inny uzasadniony termin, który nie powoduje nadmiernych niedogodności.
Jeżeli deweloper nie usunie wad także w dodatkowym terminie wyznaczonym przez nabywcę, ustawa pozwala nabywcy usunąć je na koszt dewelopera. Przy wadzie istotnej możliwa jest odmowa odbioru, a w określonych przypadkach także odstąpienie od umowy. Szczegółowa procedura zależy jednak od rodzaju umowy, daty inwestycji i przepisów przejściowych, dlatego należy sprawdzić dokumenty konkretnego przedsięwzięcia.
Gdy wada ujawniła się już po wydaniu lokalu albo domu, podstawą roszczeń są najczęściej przepisy Kodeksu cywilnego o rękojmi, a czasem również postanowienia gwarancji lub odpowiedzialność odszkodowawcza za nienależyte wykonanie umowy.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Zgodnie z art. 5561 Kodeksu cywilnego wada polega na niezgodności rzeczy sprzedanej z umową. Lokal może być wadliwy między innymi wtedy, gdy nie ma właściwości wynikających z umowy, projektu, prospektu, zapewnień dewelopera lub zwykłego przeznaczenia, został wydany w stanie niezupełnym albo został nieprawidłowo wykonany lub zamontowany.
Odpowiedzialność z rękojmi nie zależy od winy dewelopera. Trzeba jednak wykazać, że wada istniała w chwili przejścia ryzyka na kupującego albo wynikała z przyczyny tkwiącej w nieruchomości w tej chwili. Samo zużycie, niewłaściwa eksploatacja, samowolna przeróbka lub szkoda spowodowana przez inną osobę mogą wyłączać odpowiedzialność sprzedawcy za konkretny problem.
W orzecznictwie podkreśla się, że przy ocenie wady istotne jest kryterium funkcjonalne. Formalna zgodność wykonania z normą techniczną nie zawsze wyklucza wadę, jeżeli lokal ma mniejszą użyteczność, wartość albo nie posiada właściwości zapewnionych w umowie. Takie stanowisko wyrażono między innymi w wyroku Sądu Najwyższego z 9 marca 2006 r., sygn. akt I CSK 147/05, oraz w wyroku Sądu Najwyższego z 20 maja 1997 r., sygn. akt II CKN 115/97.
Wada nie musi dotyczyć wyłącznie konstrukcji lub instalacji. Problem prawny może wynikać także z niezgodnego przebiegu granicy, powierzchni działki albo zakresu nabywanego prawa. Podobne znaczenie dowodowe może mieć wada granic przy sprzedaży domu.
Jeżeli rozbieżność dotyczy powierzchni lokalu ujawnionej w umowie, akcie notarialnym lub księdze wieczystej, trzeba odrębnie ustalić źródło pomiaru i tryb korekty. Zobacz, jak sprostować błędny metraż lokalu w akcie i księdze wieczystej.
Na podstawie art. 568 § 1 Kodeksu cywilnego sprzedawca odpowiada z tytułu rękojmi, jeżeli wada fizyczna nieruchomości zostanie stwierdzona przed upływem pięciu lat od dnia wydania nieruchomości kupującemu. Termin liczy się więc zasadniczo od wydania lokalu lub domu, a nie od dnia, w którym kupujący dowiedział się o całej skali kosztów naprawy.
Pięć lat nie jest prostą gwarancją wykonania wszystkich prac na każde wezwanie. Kupujący powinien możliwie szybko zgłosić wadę, wskazać żądanie i zabezpieczyć dowody. Roszczenie o usunięcie wady co do zasady przedawnia się z upływem roku od jej stwierdzenia, przy czym wobec kupującego będącego konsumentem bieg tego terminu nie może zakończyć się przed upływem pięcioletniego okresu odpowiedzialności za wady nieruchomości. Podstępne zatajenie wady przez sprzedawcę może pozwolić na wykonanie uprawnień także po upływie terminu do stwierdzenia wady.
Inne roszczenia, w szczególności odszkodowawcze oparte na niewykonaniu lub nienależytym wykonaniu umowy, mogą podlegać odmiennym regułom przedawnienia. Nie należy więc zakładać, że każda podstawa prawna wygasa dokładnie po pięciu latach albo że zgłoszenie reklamacji automatycznie zabezpiecza wszystkie możliwe roszczenia.
Jeżeli nieruchomość ma wadę, kupujący może przede wszystkim żądać jej usunięcia na podstawie art. 561 Kodeksu cywilnego. Sprzedawca powinien usunąć wadę w rozsądnym czasie i bez nadmiernych niedogodności dla kupującego. W przypadku nieruchomości wymiana rzeczy na wolną od wad ma zazwyczaj niewielkie znaczenie praktyczne, dlatego spory dotyczą najczęściej naprawy, obniżenia ceny albo odszkodowania.
Zgodnie z art. 560 Kodeksu cywilnego kupujący może złożyć oświadczenie o obniżeniu ceny albo odstąpieniu od umowy. Sprzedawca może w określonych warunkach zapobiec skutkowi takiego oświadczenia, jeżeli niezwłocznie i bez nadmiernych niedogodności usunie wadę. Ograniczenie to nie działa między innymi wtedy, gdy rzecz była już naprawiana albo sprzedawca nie wykonał obowiązku usunięcia wady.
Obniżenie ceny nie musi być automatycznie równe kosztowi remontu. Zgodnie z ustawą obniżona cena powinna pozostawać w takiej proporcji do ceny umownej, w jakiej wartość nieruchomości z wadą pozostaje do jej wartości bez wady. Kosztorys naprawy jest bardzo ważnym dowodem, ale w sporze może być potrzebna również wycena wpływu wady na wartość lokalu. Odstąpienie od umowy jest możliwe tylko wtedy, gdy wada jest istotna.
Niezależnie od uprawnień z rękojmi można rozważyć roszczenie odszkodowawcze, przykładowo o zwrot uzasadnionych kosztów ekspertyzy, zabezpieczenia szkody, naprawy lub lokalu zastępczego. Trzeba jednak wykazać szkodę, związek przyczynowy i podstawę odpowiedzialności. Nie każdy poniesiony wydatek podlega zwrotowi w pełnej wysokości.
Przed zgłoszeniem sprawy kancelarii należy przygotować możliwie pełny zestaw dokumentów:
Prywatna opinia rzeczoznawcy lub inżyniera budownictwa jest szczególnie celowa, gdy trzeba ustalić techniczną przyczynę problemu, zakres koniecznych robót, wadę istotną albo orientacyjny koszt naprawy. Nie zawsze trzeba zlecać od razu rozbudowaną ekspertyzę. Przy prostych i dobrze udokumentowanych usterkach wystarczające może być zgłoszenie, oględziny oraz kosztorys wykonawcy.
Ekspertyza prywatna nie wiąże sądu tak jak opinia biegłego powołanego w procesie. Pomaga jednak prawidłowo opisać roszczenie, oszacować wartość sporu, przygotować pytania do biegłego i ocenić ryzyko procesu. Przed naprawą należy zapewnić deweloperowi możliwość oględzin, chyba że niezwłoczna interwencja jest konieczna dla ograniczenia szkody. W takim przypadku trzeba bardzo dokładnie udokumentować stan przed wykonaniem prac.
Zobacz również: gdy problem nie dotyczy wad własnego lokalu, lecz planowanej zabudowy na sąsiedniej działce, zastosowanie mają inne instrumenty prawne niż rękojmia — przeczytaj artykuł: sprzeciw wobec inwestycji dewelopera. Jeżeli wada instalacji doprowadziła do szkody w lokalu, przydatny może być także poradnik: odszkodowanie za zalanie mieszkania.
Wezwanie powinno być konkretne. Należy wskazać nieruchomość, datę wydania, każdą wadę, moment jej stwierdzenia, dowody, podstawę żądania oraz termin wykonania. W zależności od sytuacji pismo może zawierać żądanie usunięcia wad, oświadczenie o obniżeniu ceny, żądanie zapłaty odszkodowania albo zapowiedź odstąpienia od umowy. Pismo warto wysłać w sposób pozwalający wykazać datę doręczenia.
Jeżeli deweloper odmawia naprawy, przeciąga czynności albo kwestionuje przyczynę usterek, przed pozwem warto przeprowadzić ponowne oględziny, zebrać oferty naprawcze i rozważyć wezwanie do próby ugodowej lub mediację. W pozwie trzeba oznaczyć dokładne żądanie pieniężne albo niepieniężne, wartość przedmiotu sporu oraz dowody. Sąd nie ustala za powoda, jakiej kwoty chce dochodzić, dlatego kosztorys lub wycena są potrzebne już na etapie przygotowania sprawy.
Jeżeli wada dotyczy elewacji, dachu, fundamentów, garażu, pionów, instalacji wspólnych albo innej części nieruchomości wspólnej, trzeba dodatkowo ustalić, kto jest uprawniony do dochodzenia danego roszczenia. W zależności od stanu prawnego i rodzaju żądania może to być właściciel lokalu, kilku właścicieli albo wspólnota mieszkaniowa po odpowiednim nabyciu roszczeń.
Poniższe sytuacje pokazują, jak rodzaj wady i etap inwestycji wpływają na sposób działania nabywcy.
Wada izolacji ujawniona przy odbiorze. Nabywca podczas odbioru zauważył silne zawilgocenie ściany i wpisał usterkę do protokołu. Deweloper nie odpowiedział w ciągu 14 dni, dlatego wada została uznana z mocy ustawy. Po bezskutecznym upływie terminu naprawy nabywca wyznaczył dodatkowy termin, a następnie zlecił prace zabezpieczające, zachowując dokumentację i faktury do rozliczenia z deweloperem.
Mostek termiczny ujawniony po trzech latach. Właściciel zauważył zimą skraplanie pary i rozwój pleśni. Ekspertyza wykazała wadliwe wykonanie połączenia balkonu ze ścianą. Wada została stwierdzona w pięcioletnim okresie rękojmi, dlatego właściciel wezwał dewelopera do usunięcia przyczyny, a nie tylko przemalowania ściany, i załączył pomiary oraz dokumentację termowizyjną.
Przeciek instalacji i szkody w wyposażeniu. Po awarii ukrytego przewodu właściciel natychmiast zamknął dopływ wody i zlecił naprawę awaryjną, ponieważ zwłoka zwiększałaby szkodę. Przed rozpoczęciem robót wykonał zdjęcia, zachował uszkodzony fragment instalacji i protokół hydraulika. Następnie dochodził od dewelopera nie tylko kosztu usunięcia wady, lecz także udokumentowanej szkody w podłodze i zabudowie meblowej.
Nie automatycznie. Trzeba wykazać, że jest to wada objęta odpowiedzialnością sprzedawcy, czyli niezgodność z umową istniejąca przy wydaniu nieruchomości lub wynikająca z przyczyny tkwiącej w niej w tym czasie. Pięć lat określa okres, w którym wada nieruchomości powinna zostać stwierdzona.
Nie w każdym przypadku. Ekspertyza jest szczególnie potrzebna przy wadach ukrytych, konstrukcyjnych, wilgoci, akustyce, izolacji lub sporze o koszt naprawy. Proste usterki można najpierw zgłosić na podstawie zdjęć, protokołu i opisu.
Nie. Ustawowa obniżka ceny jest proporcjonalna do różnicy między wartością nieruchomości bez wady i z wadą. Koszt naprawy może być ważnym punktem odniesienia, lecz nie zawsze odpowiada dokładnie należnej obniżce.
Najbezpieczniej najpierw zgłosić wadę, umożliwić oględziny i wyznaczyć odpowiedni termin. Samodzielna naprawa bez takiej procedury może wywołać spór o potrzebę i koszt prac. Wyjątkiem są sytuacje awaryjne, w których szybka interwencja jest konieczna dla ograniczenia szkody, ale wtedy szczególnie ważne jest zabezpieczenie dowodów.
Jest wartościowym dowodem i pomaga przygotować pozew, lecz nie zastępuje automatycznie opinii biegłego sądowego. Jeżeli rozstrzygnięcie wymaga wiadomości specjalnych, sąd zazwyczaj powołuje biegłego.
Skuteczne dochodzenie roszczeń od dewelopera wymaga ustalenia właściwej podstawy prawnej, zachowania terminów i precyzyjnego opisania wad. Przy odbiorze szczególne znaczenie ma protokół oraz terminy 14 i 30 dni wynikające z ustawy deweloperskiej, natomiast po wydaniu nieruchomości podstawą jest najczęściej rękojmia. Rzeczoznawca pomaga ustalić przyczynę i wartość sporu, ale jego opinia nie zwalnia z zebrania umów, korespondencji, zdjęć i kosztorysów. Przed naprawą warto umożliwić deweloperowi oględziny i wysłać mu jednoznaczne wezwanie zawierające konkretne żądanie.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, tekst jednolity ogłoszony w Dz.U. z 2026 r. poz. 795 – oficjalny tekst aktu.
2. Ustawa z dnia 20 maja 2021 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym, tekst jednolity ogłoszony w Dz.U. z 2026 r. poz. 880 – oficjalny tekst aktu.
3. Wyrok Sądu Najwyższego z 9 marca 2006 r., sygn. akt I CSK 147/05.
4. Wyrok Sądu Najwyższego z 20 maja 1997 r., sygn. akt II CKN 115/97.
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Katarzyna Bereda
Adwokat, absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego – pracę magisterską napisała z prawa pracy. Podczas studiów odbyła liczne praktyki, zarówno w sądach, jak i w kancelariach adwokackich. Aplikację adwokacką rozpoczęła w 2015 roku. W marcu 2018...
>> więcej informacjiPotrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika